28 - RIO NEGRO: DURAS ACUSACIONES CRUZADAS

Viva la Revolución

Un Proyecto Revolucionario requiere de compromiso y disciplina. Las ambiciones personales se diluyen en el mandato colectivo. Cada uno esta llamado a ocupar una trinchera en la causa de la Liberación Nacional y Latinoamericana. Chavez "somos TODOS". El Comandante de mil batallas no se fue, sembró en terreno fértil, el Pueblo y nos dejó a un gran dirigiente.

"Hombres como Chavez no mueren, se siembran". CFK

El comandante Chávez, el compañero y amigo, ha entrado definitivamente en la historia. Hombres como Chávez no mueren, se siembran.



Como decía ayer un militante bolivariano: Bolívar fue un liberador de pueblos y Chávez un liberador de mentes.



Uno de los grandes méritos de Hugo fue romper una estructura cultural y mental de compatriotas que creían que no era posible otra Venezuela.

...

Millones alfabetizados, que tuvieron por primera vez salud, educación, vivienda, porvenir, ejemplifican la vida y la militancia de Hugo.



Fue un hombre que ayudó a la Argentina cuando le soltó la mano todo el mundo.



Ayudó a todos los pueblos latinoamericanos, luchó por la integración y está definitivamente en la historia.



Para Venezuela ahora vienen elecciones tal cual indica la Constitución y la decisión siempre soberana del pueblo.



Una reflexión para todos los ciudadanos de Venezuela, cualquiera sea su militancia, es que la unidad nacional es lo más importante.



La historia nos demuestra a todos los pueblos de la región, a todos los pueblos de la UNASUR, del Mercosur, de la CELAC que cuando los pueblos están desunidos terminan triunfando las minorías, y sufren las grandes mayorías.



Los momentos de gran retraso histórico de los 200 años de historia han sido las grandes divisiones de nuestros pueblos.



Cuando nuestros pueblos estuvieron unidos lograron librarse de las cadenas del neoliberalismo que habían impuesto legados de hambre y exclusión.



El gran legado de Chávez es la inclusión social de millones de venezolanos que no eran visibilizados y que hoy son protagonistas.



Hoy Chavez son todos y cada uno de los venezolanos que han logrado subir un peldaño.

Cristina Fernandez de Kirchner

En nuestra ciudad los crímenes de Aramburu siguen impunes.

Resulta casi insólito que ante la inquietud personal del periodista Matías Pordomingo a la concejal Marta Visotto en el programa el Interruptor, se pusieran en marcha los mecanismos institucionales para cambiar el nombre de la calle Aramburu. Más insólito aún, es que en ocho años de gestión peronista en la ciudad, se hallan cajoneado iniciativas varias en este sentido. Tal vez, es que la “gestión Soria” se encontraba ideológicamente comprometida en el abrazo del entonces presidente Menem con el almirante Rojas, tándem de Aramburu en el golpe del 55 a Perón; y que detrás de una pretendida reconciliación nacional, se imponía, como con la Revolución Libertadora, un modelo neoliberal que terminaba con la independencia política, la soberanía económica de la Nación y la Justicia Social para su Pueblo. Pero lo que resulta lamentable, es que este Concejo Deliberante haya optado por dejar en el limbo los crímenes de Aramburu y compañía. Es más o menos como borrar con el codo lo que escribiera la dictadura del 76 para nuestra ciudad y permitirle a Aramburu, salirse de la historia por la ventana del fondo, sin que se avanzara, desde lo simbólico, en un acto de justicia y reparación histórica. Aramburu encabezó junto al almirante Isaac Rojas el golpe de Estado del 16 de setiembre de 1955 contra Perón. Rojas era el responsable del arma que 3 meses antes había bombardeado la Plaza de Mayo con el saldo de 264 muertos, todos civiles que disfrutaban de un día feriado. Tal vez la frase más conocida de Aramburu haya sido: “la leche de la clemencia se acabó” para ordenar el fusilamiento de los insurrectos en el levantamiento del 9 de junio que buscaban propiciar el retorno a la democracia y el estado de derecho. Pero también como metáfora del poder para dar por terminado un modelo político sustentado en la soberanía popular y la Justicia Social. El alzamiento del General patriota y constitucionalista Juan José Valle en el intento de recuperación democrática y la no proscripción de las grandes mayorías populares del 9 de junio de 1956, se acalló con los fusilamientos de civiles en los basurales de José León Suárez , el cual Rodolfo Walsh retrató magistralmente en Operación Masacre. A los militares implicados en una acción absolutamente incruenta, les cupo el fusilamiento sumarísimo y sin derecho a juicio en lóbregos patios penitenciarios. El general Juan José Valle, que podría haber optado por huir, ante la barbarie fusiladora de Aramburu-Rojas, optó por entregarse, y el mismo fue pasado por las armas el 12 de junio de 1956. De esta manera quedó inaugurado un ciclo de violencia institucional por parte de los sectores reaccionarios de la política nacional, que tendría su más triste epílogo con la dictadura instaurada en 1976. La historia es siempre la construcción del presente a la luz de los hechos del pasado. En nuestra ciudad al menos, este Concejo Deliberante, deja una vez más que el fiel de la balanza siga dejando a los muertos por la Revolución Libertadora en el anonimato. Máxime porque fue la última dictadura, esa que arrasó con 30000 compañeros desaparecidos, la que instituyó el nombre de Aramburu a la calle de un barrio popular, todo un contrasentido histórico pero con un efecto pedagógico y disciplinador que intentó borronear la historia profunda, rica y libertaria de los Pueblos. Pero sobre todo, porque fue esa misma dictadura, la que se encargó de borrar en la memoria colectiva de los roquenses el homenaje tributado a través del gobierno democrático municipal de entonces para el General Juan José Valle con la designación de una calle con su nombre, para reemplazarlo con la denominación, aún vigente, la del imperio del norte: Estados Unidos.

Nestor Kirchner pide juicio a las Juntas Militares en 1983

Vamos CRISTINA 2011

En Rio Negro: Soria es Duhalde.

“Diciembre es un mes difícil”. “Todos saben que diciembre es un mes difícil”, declaró Duhalde.

Desde 2003, varios diciembres han pasado y todos fueron superándose uno al otro en la estabilidad económica, el constante incremento del nivel de compras y consumo, de balances favorables en lo social, solo éste, el de 2010, tal vez por ser el anticipo de un año electoral, según Duhalde, es un mes difícil.

Y para reafirmar su premisa de que diciembre es un mes difícil, declaró: “yo sé como pacificar y ordenar el país”.
Toda esta andanada de declaraciones, en el país y en el exterior, tenían lugar luego de los sucesos de ocupación del parque Indoamericano, donde los factores políticos de la derecha destituyente contribuía con la mano de obra siempre dispuesta de los barras bravas y se exacerbaba a los vecinos a reprimir violentamente a los ocupantes.

El andamiaje destituyente que ha venido operando desde la 125 para acá y cuyo generalato ejerce Héctor Magnetto , y que meses atrás disparó contra Mariano Ferreyra, en diciembre incrementó su accionar en el momento preciso en que el alfil Duhalde se ponía al frente del conglomerado opositor. Su consigna de campaña “orden y progreso”.

Pero aquí en Rio Negro, nadie puede decir que hay buenas nuevas respecto la situación Nacional.

El 19 de diciembre en General Roca en el Congreso del PJ, celebrado a puertas cerradas y donde con un vallado perimetral de varias cuadras a la redonda se le impedía, con la fuerza más que con razón a la militancia participar, se consagraba la fórmula para gobernar la provincia: Carlos Soria-Alberto Wereltineck.

Todo un gesto político para este puntapié inicial de la fórmula, que lejos de construir en una dialéctica de movilización y participación militante y ciudadana, elegía el claustrofóbico encierro de los acuerdos de cúpulas, que nada tienen que ver con las dinámicas que a nivel país encarna este Proyecto Nacional.

Pero tal vez esta nota no tendría mayor importancia si esto fuera solo un gesto de quien prefiere resolver sus aspiraciones políticas por el viejo camino de la componenda antes que por la construcción de proyectos participativos, democráticos e inclusivos en lo político.

El 24 de Abril de 2010, Carlos Soria declaraba públicamente, “no necesito del gobierno de Cristina para ganar en Rio Negro” ( FM Emociones 102.5 y ADN); y el 3 de mayo declaraba ante la consulta periodística acerca de la interna Kirchner-Duhalde: “Me puede gustar (el gobierno nacional) un poco más o un poco menos. Si vos me decís por quién siento más afecto, si por Kirchner o por Duhalde, lejos, lejos por Duhalde siento mucho más afecto. Me hizo dos veces ministro, mirá la confianza que me tendrá. Me llevó de Diputado por la provincia de Buenos Aires, mirá si me quiere. Pero yo no tengo confusión: hoy el poder se llama Cristina Kirchner, tiene que terminar su mandato, y tiene que ponerle la banda a otro peronista. Cuando llegue ese momento, discutiremos quién es el mejor, porque vamos a hacer internas.” (FM 95.5 3/5/2010. http://www.politica24.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=915:soria-siento-mas-afecto-por-duhalde-pero-hoy-el-poder-se-llama-cristina-kirchner&catid=1:generales&Itemid=&layout=default&change_css=green ).

Esto resume una forma y un estilo de la política de Carlos Soria, pero también de alineamientos políticos que el pragmatismo de ocasión que exhibe hoy frente al gobierno nacional no puede disimular.

El diario Rio Negro, nuestro monopolio de la información regional, ha sido un censor implacable del gobierno de Néstor y Cristina, sin embargo poco se ha ocupado de las contradicciones históricas del candidato del PJ. No se trata de entonces de construir tablas de sangre sobre la pertenencia K, sino de los que rionegrinos no quedemos atrapados en la alternativa política que construye el diario Rio Negro junto a los sectores concentrados, es decir las empresas agro exportadoras. Este falso dilema nos plantea que los rionegrinos estamos condicionados a elegir entre una administración radical decadente y moralmente limitadas en sus energías luego de 30 años de poder para proponer un cambio transformador en la provincia y un pretendido eficientismo gerencial de la política en manos de Soria, y cuyo signo más visible es una alianza con los sectores concentrados de la agro exportación y el negocio inmobiliario y entre ellos el propio diario Rio Negro.

Sobran los gestos de parte de Soria para encontrarlo lejos del Proyecto Nacional, nunca apoyó al Gobierno Nacional en su enfrentamiento con el sector del campo frente a la Resolución 125, no se manifestó por la Ley de Medios Audiovisuales, no hizo público ningún posicionamiento frente a la situación de Papel Prensa, y así muchos más. En la inauguración del llamado “camino del bicentenario”, una obra de 25 millones de pesos, un cuarto del presupuesto anual municipal, expresó que: “no necesitamos de la Nación para hacer esta obra porque a nosotros nos sobra la plata” … “es un regalo que nos hacemos todos los roquenses” (periódico La Comuna 30/12/2010). Sin embargo poco se ocupó de decir sobre la naturaleza privada de los negocios inmobiliarios que se tejieron alrededor de la obra que pagamos todos los habitantes de Roca. Su candidato a vice-gobernador Alberto Wereltineck , se encargó de hacer mas explícito los vasos comunicantes con el duhaldismo al declarar el 18 de diciembre pasado: “tenemos la gran oportunidad de devolverle a la provincia autoridad, orden y progreso”. (FM La Súper 96.3). Este es el sello distintivo de su gestión.

Los habitantes de Rio Negro tenemos un gran compromiso ante la historia, construir un espacio político que sea motor en la provincia de las transformaciones políticas y económicas que a nivel nacional han encarnado los gobiernos de Néstor y Cristina, con la inclusión de todos y cada unos de sus habitantes a una dinámica de articulación regional con nuevos paradigmas socio- económicos –productivos. Con construcciones políticas amplias, generosas y convocantes que recuperen lo mejor de nuestra historia Latinoamericana y sobre todo del camino iniciado el 25 de mayo de 2003 por Néstor Kirchner y continuado hoy por Cristina Fernández. El punto de acumulación es en torno al territorio de lo ideológico para construir un programa político en base a lo que nos decía Raúl Scalabrini Ortiz: ""Hay que actuar en dirigente revolucionario y no en dirigente electoral, porque se trata de la disputa del poder... No importa donde están los votos ahora. Importa donde estarán para ejecutar un programa".
ConvoKatoria 2011 está en ese camino.